Mostrando postagens com marcador servio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador servio. Mostrar todas as postagens

3G: Qual operadora oferece o melhor servi�o?


Technology blog from Bangladesh

Links desta mat?ria:

Sinal 3G: Mapa Wiki da cobertura 3G no Brasil

SpeedTest: Teste a velocidade da sua conex?o

Superando todas as expectativas iniciais, o Brasil deve fechar 2009 com algo entre 7 e 8 milh?es de terminais de internet m?vel, entre celulares e modems, segundo a consultoria Teleco. S? em outubro, o aumento foi de 1,2 milh?o de aparelhos. N?o h? d?vida da grande demanda por internet m?vel no pa?s, mas ser? que os servi?os oferecidos est?o ? altura? Para responder a esta pergunta, fomos ?s ruas de S?o Paulo testar a conex?o 3G das quatro operadoras que cobrem a cidade: Vivo, Oi, Claro e Tim.

Os quesitos avaliados foram: cobertura, estabilidade e velocidade das conex?es. Para garantir igualdade de condi??es no teste, usamos o mesmo modem para todas as operadoras, o Bandluxe C178, e um Macbook, da Apple. Definimos 3 pontos-chave da cidade de S?o Paulo para testar as conex?es na rua : a pra?a Silvio Romero, no Tatuap?, a av. Paulista, perto do parque Trianon, e a Av. Roberto Marinho, no Brooklin. Nesse locais, est?vamos estacionados, mas, tamb?m experimentamos navegar na internet nos 4 servi?os com o carro em movimento, circulando pela cidade.

Come?amos dirigindo pela regi?o do Parque do Ibirapuera at? a 23 de Maio. No viaduto, a conex?o da TIM ficou inst?vel, caiu e retornou apenas na Avenida Alc?ntara Machado, na Mooca, ap?s 5 tentativas. Em seguida, circundamos o Shopping Metr? Tatuap? e ruas vizinhas.

Nessa regi?o, a Claro apresentou uma conex?o lenta, n?o conseguimos encontrar sinal com facilidade. A Vivo at? apresentou uma conex?o est?vel, mas a velocidade n?o foi l? essas coisas: variou entre 40 e 95 kbps. A Oi nem apresentou sinal, e aqui tiramos nossa primeira conclus?o: os servi?os 3G em S?o Paulo s?o bastante heterog?neos, variam bastante quando se est? em movimento.

Chegamos ? Pra?a S?lvio Romero, no bairro do Tatuap?. A Tim demorou um pouco para conectar, mas apresentou um sinal est?vel e conseguiu atingir uma boa velocidade: 843 kbps. Conseguimos assistir a v?deos numa boa, nem chegou a bufferizar. J? com a Claro, percebemos que a velocidade aumentou ao ficarmos parados num mesmo lugar, mas o sinal continuou oscilando. Atingiu m?xima de 146 kbps. Com o modem da Vivo, tivemos muita dificuldade para encontrar a rede 3G. Na primeira tentativa, conseguimos a velocidade de 109 kbps. Na segunda tentativa, o padr?o de rede caiu de EDGE para GPRS e pegamos velocidade de 17 kbps ? a pior de todo o teste. A terceira tentativa foi melhor: velocidade de 237 kbps. A Oi, simplesmente, n?o possui cobertura 3G na regi?o. Achou apenas o padr?o EDGE. Velocidade m?xima de 138 kbps e m?nima de 38 kbps. Uma lentid?o desesperadora.

Resumo das conex?es na S?lvio Romero (velocidades m?ximas):

TIM: 843 kbps

Claro: 146 kbps

Vivo: 109 kbps

Oi: 138 kbps

Pr?xima parada: Avenida Paulista. A TIM encontrou rapidamente a rede 3G e atingiu velocidade m?xima de 507 kbps. Em movimento, por?m, a velocidade cai um pouquinho e fica entre 300 e 400 kbps. A Claro teve dificuldade para encontrar conex?o, mas a velocidade foi razo?vel: 595 kbps. Em movimento, esse status continua bom. Aqui, a Vivo encontrou rapidamente a rede 3G e ainda registrou velocidades excelentes: bateu picos de 1045 kbps. Em movimento as velocidades foram bem menores: entre 399 e 623 kbps. A Oi, novamente, decepcionou: n?o encontramos rede 3G da operadora em plena Avenida Paulista! A velocidade m?xima foi de 132 kbps, no padr?o EDGE. Em movimento, as velocidades encontradas foram de 70 e 102 kbps.

Resumo das conex?es na Av. Paulista (velocidades m?ximas):

TIM: 507 kbps

Claro: 595 kbps

Vivo: 1045 kbps

Oi: 132 kbps

Nossa ?ltima parada foi na Avenida Roberto Marinho, zona Sul da cidade. E nem a chuva nos fez desistir dos testes. A TIM conectou com rapidez na rede 3G. as velocidades foram boas: 657 e 777 kbps. A Claro conectou com muita rapidez e bateu recorde de velocidade do teste: 1113 kbps na primeira tentativa e 1096 kbps na segunda tentativa. Com a Vivo, foi dif?cil encontrar sinal, e a conex?o foi bem lenta nas 3 primeiras tentativas: 173, 187 e 184 kbps. Mas a quarta e quinta tentativas foram boas: 837 e 855 kbps. A Oi? Bom... aqui tamb?m, o resultado foi o mesmo: nada de rede 3G. Velocidades entre 19 e 53 kbps no padr?o EDGE.

Resumo das conex?es na Av. Roberto Marinho (velocidades m?ximas):

TIM: 777 kbps

Claro: 1113 kbps

Vivo: 855 kbps

Oi: 53 kbps

A nossa conclus?o final ? a seguinte: o servi?o 3G no Brasil precisa melhorar e muito! Basta pensar que esse teste foi feito na maior cidade do pa?s... e mesmo aqui a qualidade dos servi?os deixa tanto a desejar que ? imposs?vel selecionar um vencedor. Em muitos locais onde determinada operadora pode ter bom desempenho, outras mal seguram as conex?es por alguns minutos. Mesmo entre uma ?nica operadora, o servi?o n?o ? homog?neo na cidade. Nossa recomenda??o ? que, antes de contratar uma banda larga m?vel, avalie o servi?o em seu bairro ou bairros onde mais pretende us?-la. Mesmo assim, n?o h? garantia de estabilidade. Mas num panorama geral, o cen?rio ? o seguinte: a Claro, que n?o vinha obtendo resultados satisfat?rios logo na estr?ia do servi?o, h? 2 anos, e recebeu muitas reclama??es, mostrou sens?vel melhora em velocidade e estabilidade. Mas os resultados ainda s?o muito divergentes. A Vivo apresentou bom equil?brio entre qualidade de sinal e cobertura, mas ainda deixa a desejar em muitas ?reas da cidade. A TIM tem cobertura bem menor que Claro e Vivo, mas o sinal costuma ser mais forte e as conex?es caem menos. Quanto ? Oi, estamos at? agora nos perguntando onde estaria o seu 3G...

Quer saber como anda o 3G na sua regi?o? Ent?o acesse os links acima, que te levam a um site que traz um mapa do Brasil com informa??es da cobertura 3G em todos os estados. O mapa ? colaborativo, e voc? tamb?m pode deixar as suas impress?es e experi?ncias com as conex?es de dados. E o SpeedTest te permite fazer o teste de velocidade onde quer que voc? esteja. Acesse, confira e colabore!

iPhone rastreia usuário, mesmo com serviço de localização desligado


Technology blog from Bangladesh

Nos últimos dias, a Apple tem sido alvo de críticas de grupos que defendem a privacidade, por conta da coleta de dados automaticamente via iPhone. Para evitar esse rastreamento, bastaria desativar o serviço de localização. O problema é que isso não é o suficiente. É o que mostra um teste feito pelo Wall Street Journal.

Segundo a publicação, o smartphone coleta e armazena dados de posicionamento mesmo quando o recurso de localização está desligado. Com a ajuda de um especialista em segurança, o jornal desabilitou os serviços de localização e verificou o que era capturado pelo aparelho, movendo o iPhone para outros pontos. Depois de algumas horas, o arquivo mostrava todos os pontos. Vale lembrar que os resultados nem sempre foram precisos, com algumas localizações apontadas com quilômetros de distância.

Na última quarta-feira, 20/4, dois pesquisadores anunciaram um aplicativo de código aberto chamado iPhone Tracker, que pega dados de uma base de dados com histórico de localização que fica armazenada nos arquivos de backup do seu aparelho iOS em seu computador.

O app então coloca essa informação de localização em um mapa, permitindo que você visualize as “viagens” de seu smartphone no último ano. De acordo com os pesquisadores, os aparelhos da Apple utilizam essa base de dados de localização desde o lançamento do iOS 4, em junho de 2010.

Os dados parecem ser baseados na triangulação de torres celulares, e não em GPS. Isso significa que  a informação de localização não é muito precisa. Os pesquisadores também descobriram nessa base de dados uma lista de pontos de acesso Wi-Fi aos quais seu aparelho se conectou no último ano.

Na semana passada, o deputado republicano Edward Markey solicitou que o Congresso dos Estados Unidos investigue o serviço de localização do iPhone, afirmando que a captura de dados pode colocar crianças em risco, pois sequestradores poderiam “hackear” seus aparelhos e usar as informações, o que soa um tanto quanto exagerado.

.

 

Popular Posts

Popular Posts On EAB

Man Behind This Blog